Novo modelo de extinção prevista para ursos polares não é cientificamente plausível
https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.jspor Susan Crockford, Ph.D
Aparentemente, uma previsão de que os ursos polares podem estar quase extintos em 2100 (o que foi sugerido pela primeira vez em 2007) é notícia hoje, porque existe um novo modelo. Como em todos os modelos anteriores, essa previsão de devastação futura do urso polar depende do uso do chamado cenário climático RCP8.5, que tem sido amplamente criticado nos últimos anos por ser totalmente implausível , o que até a BBC mencionou. Este novo modelo, publicado hoje como um artigo pay-in Nature Climate Change , também fez algo que eu avisei no meu último post: ele usa dados de ursos polares coletadas até 2009, única da Western Hudson Bay – que é um ponto fora da curva em muitos respeitos, para prever a resposta dos ursos em todo o mundo. O autor principal, Peter Molnar, é um ex-aluno do catastrofista de ursos polares Andrew Derocher , que ele próprio aprendeu seu ofício com as previsões do rei das calamidades dos ursos polares, Ian Stirling. Steven Amstrup, outro co-autor deste artigo, forneceu a ‘opinião de especialista’ para o modelo de extinção de urso polar falhado pelo USGS apresentado em meu livro, A catástrofe de urso polar que nunca aconteceu .
Bem, esses autores e seus apoiadores obtiveram as manchetes que almejam, incluindo cobertura de agências como a BBC e o New York Times (veja abaixo), mas devo dizer que a combinação de usar informações desatualizadas da Baía de Hudson Ocidental sobre quando os ursos polares chegam à praia no verão e partem para o gelo no outono (apenas para 2009) para fazer projeções vagas (‘possível’, ‘provável’, ‘muito provável’) sobre todas as outras subpopulações, além de depender das mais extremas e agora o desacreditado cenário climático RCP8.5 (Hausfather e Peters 2020) para este mais novo modelo de sobrevivência de urso polar é tudo o que é necessário para descartá-lo como um medo exagerado. Por que alguém acreditaria que o resultado desse novo modelo descreve um futuro plausível para os ursos polares?
Enquanto isso, as populações de ursos polares em todo o mundo continuam a prosperar apesar dos declínios no gelo marinho. E, como já mostrei em inúmeras ocasiões, o período sem gelo para a baía de Hudson Ocidental não continuou a diminuir desde 1998, mas permaneceu estável (com variação anual) em cerca de três semanas a mais do que na década de 1980 (Castro de la Guardia et al 2017). Além disso, nos últimos cinco anos, pelo menos , incluindo este , a estação sem gelo para os ursos da baía de Hudson Ocidental foi melhor (apenas 1-2 semanas a mais que a década de 1980), embora ainda não tenham sido publicados dados oficiais sobre esse fenômeno. Estranhamente, esses dados mais recentes para a Baía de Hudson não foram usados para o modelo Molnar.
Além disso, este ano, os primeiros ursos polares do gelo na Baía de Hudson Ocidental são pelo menos duas semanas mais tarde do que nos últimos anos: o primeiro urso marcado por Andrew Derocher chegou à costa em 17 de julho de 2020 (veja abaixo):
O primeiro urso sem marcas visto em terra no Parque Nacional Wakusp, ao sul de Churchill, por webcams ao vivo, foi capturado no dia 13 de julho (veja o vídeo abaixo e observe a gordura). Outras fotos nos últimos dias mostram ursos e filhotes muito gordos logo após o gelo. Tudo isso significa que a data média de todas as baixas do gelo neste verão quase certamente será no início de agosto, tão tarde quanto na década de 1980 .
SOBRE O TRABALHO
O autor principal deste novo artigo (Molnar et al. 2020), Peter Molnar, escreveu algo semelhante antes. Ele inventou um modelo para a sobrevivência do urso polar da Baía de Hudson Ocidental há uma década (Molnar et al. 2010) que previa que 28-48% dos ursos polares do sexo masculino em WH morressem se a mudança climática fizesse com que o período de jejum fosse estendido dos 120 dias ( 4 meses) que eram usuais nos anos 80 a 180 dias (6 meses) em algum momento no futuro. Um colega dele montou um modelo semelhante, gerando resultados semelhantes alguns anos depois (Robbins et al. 2012), sobre o qual escrevi aqui .
Aqui está uma citação dos métodos que mostram que mesmo os dados de urso polar e gelo marinho preferidos para a baía de Hudson Ocidental não poderiam ser usados sem brincar com eles, porque não se encaixavam em suas suposições do que os ursos deveriam fazer (meu negrito):
“… assumimos que a duração rápida está ligada ao número anual de dias sem gelo em cada região da subpopulação. Calculamos a estação sem gelo a partir das concentrações diárias e modeladas de gelo marinho observadas e modeladas e vinculamos nossas estimativas às datas anuais de migração de ursos polares na subpopulação Western Bay Hudson para garantir que o primeiro e o último dia de jejum de cada ano sejam definidos a partir de uma polar perspectiva do urso.
…
A estação sem gelo foi definida como o período em que a extensão em uma região de subpopulação está abaixo de um valor crítico. Nossa escolha dessa extensão crítica foi baseada em quando os ursos polares na subpopulação de Western Hudson Bay foram vistos chegando em terra (deixando o gelo) no verão e saindo da terra (retornando ao gelo) no outono. As datas de migração foram avaliadas a partir de locais de urso rastreados por colares de rádio vinculados por satélite em 1991-2009, conforme relatado na ref. 38 [Cherry et al. 2013]. Os dias médios do ano de chegada e partida em terra firme de gelo no mar foram 212 [31 de julho] e 329 [25 de novembro], respectivamente (média de todos os ursos em todos os anos disponíveis de 1991 a 2009 ; Dados estendidos Fig. 2 )No entanto, de acordo com a Extended Data Fig. 1, a extensão média do gelo marinho na Baía de Hudson Ocidental no dia 212 foi extremamente baixa (3,8% do máximo anual nos anos de 1991 a 2009), sugerindo que os ursos podem ter demorado alguns aglomerados persistentes de blocos pequenos e altamente estriados, que poderiam fornecer cobertura para caules aquáticos, antes de desistir do gelo e desembarcar em terra. Por outro lado, no dia 329, a extensão era 48,5% do máximo anual em 1991–2009 na região da subpopulação de Western Hudson Bay [isto é, eles sabem que os ursos partem para o gelo assim que seus 5-10% estiverem cobertos de gelo] .
Como a extensão do gelo diferia substancialmente entre as datas de chegada e partida do urso, escolhemos uma extensão crítica que é um compromisso entre as duas e os tempos calculados em que a extensão cruza o valor crítico pela primeira vez por três dias consecutivos no verão e no outono (Dados estendidos Fig. 1) . Então, como o período de jejum é definido como o número de dias entre a chegada em terra dos ursos no verão e sua partida para o gelo marinho no outono, ajustamos os dias do ano em que a extensão crítica é atravessada por compensações constantes para corresponder à datas médias observadas de chegada / partida (e, portanto, rápida iniciação / cessação) na subpopulação de Western Hudson Bay(Dados estendidos Fig. 2). Em essência, as compensações no início e no final da temporada sem gelo são estimativas de quanto tempo os ursos permanecerão nos últimos blocos persistentes após a extensão ter caído abaixo do valor crítico e de quanto tempo os ursos retornarão ao gelo depois de subir acima do valor crítico. Buscamos uma extensão crítica que permita uma pequena compensação no outono (consistente com os ursos polares ansiosos para voltar ao gelo do mar depois de um longo jejum) e uma compensação moderada no verão (sugerindo que os ursos polares continuem a forragear no gelo por tanto tempo que possível).
Para ver o artigo original, clique aqui.
Menos gelo no Oceano Ártico 6000-7000 anos atrás e os ursos polares se saíram bem!
Basta clicar na foto para ter acesso ao link!
Siga nosso blog: https://thiagomaiablog.wordpress.com
Inscreva-se no canal do YouTube:
Curta a página do Facebook:https://www.facebook.com/thiagomaiablog
Instagram: @thiagomaiaoficial_
Twitter: @thiagomaia2503
Curta, compartilhe, deixe sua pergunta e comentário!
Thiago Maia Oficial 